本文目录一览：

• 1、天价乌木是什么意思?
• 2、天价乌木案判决最后结果是什么
• 3、天价乌木案的最终判决
• 4、吴高亮的事件概况
• 5、天价乌木案的各方回应
• 6、天价乌木案所有权归谁

天价乌木是什么意思?

乌木应该是人们对阴沉木的一种叫法，是木材埋在土里，在特定的自然环境下形成的。有“财宝一箱，不如乌木半方”一说。这种木材的价格要看他的年限、和出土后的鉴定才能得知。所以同时乌木，价格相差往往很悬殊。

乌木。在河沙里挖出一根巨型古木，并称是埋在地下数百年的乌木，如今很难找到这么大的木头，且是稀有木材。河里挖出了天价乌木，这乌木也叫阴沉木，都是在古河床或者淤泥里挖出来。

乌木的词语解释是：木名。又名乌文木。常绿乔木，产于热带地区。木质坚实细致，色黑，可制精致的器具和工艺品。 乌木的词语解释是：木名。又名乌文木。常绿乔木，产于热带地区。

天价乌木案判决最后结果是什么

年6月15日上午9点，四川省高级人民法院作出终审判决，维持成都市中级人民法院一审裁定，驳回吴高恵吴高亮上诉。

还没判决。在现实司法实践中，类似乌木事件多异途同归，但法院大多判归国家所有。对于乌木的归属问题，并没有现行法律规定，法律上存在空白。

法院也在第一次庭审后，组织了两次现场勘验。

这个当然是归国家所有。属于国家级保护文物。这样更有利于他的保存和保护。

天价乌木案的最终判决

法律分析：最终结果为法院维持成都市中级人民法院一审裁定，驳回吴高恵吴高亮上诉。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第三百一十九条 拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的，参照适用拾得遗失物的有关规定。

年6月15日上午9点，四川省高级人民法院作出终审判决，维持成都市中级人民法院一审裁定，驳回吴高恵吴高亮上诉。

年1月16日下午，持续近一年的“彭州天价乌木案”在成都中院第二次开庭审理，虽然法院作出了裁定，但“乌木归谁所有”仍将是一个谜。

还没判决。在现实司法实践中，类似乌木事件多异途同归，但法院大多判归国家所有。对于乌木的归属问题，并没有现行法律规定，法律上存在空白。

吴高亮的事件概况

1、年2月，吴高亮在家门口的河道边发现一批乌木，并雇人挖掘。经鉴定，发现的这批乌木树种为金丝楠木，在市场上是最贵的，其称曾有人愿出1200万元购买。通济镇政府认为乌木属国家所有，把乌木挖出并运走。

2、月9日，吴高亮雇了一辆挖掘机开挖，5小时后，乌木的三分之一显现出来。镇政府值班室接到举报，称“有人私自在麻柳村河道内私挖滥采”，值班人员和通济派出所民警立即赶到现场查处。

3、月26日，吴高亮一纸诉状将通济镇政府告上法庭，调解失败后，11月28日上午成都市中院审理此案。

天价乌木案的各方回应

1、法律分析：最终结果为法院维持成都市中级人民法院一审裁定，驳回吴高恵吴高亮上诉。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第三百一十九条 拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的，参照适用拾得遗失物的有关规定。

2、年1月16日庭审结束后，吴高亮在法庭里又待了1个多小时，逐字逐句核对庭审笔录，直到晚上7点才在律师的陪同下走出法院。

3、在多起事件中，“彭州天价乌木案”受人关注。此案中，当事人吴高亮坚称是在自家承包地里发现了乌木，主张对乌木的所有权。吴高亮认为，应该比照探矿的相关规定，在自己缴纳相应的税费后，乌木应归自己所有。

4、年6月15日上午9点，四川省高级人民法院作出终审判决，维持成都市中级人民法院一审裁定，驳回吴高恵吴高亮上诉。

天价乌木案所有权归谁

这个当然是归国家所有。属于国家级保护文物。这样更有利于他的保存和保护。

年7月，彭州市国资办召集文管、林业、司法、水务、国土等部门，正式答复：乌木归国家，奖发现者吴高亮7万元。四川泰和泰律师事务所一位不愿具名的律师和瑞月永华律师事务所律师蒲万纯表示，根据法律，乌木应归国家所有。

年7月，彭州市国资办正式答复：乌木归国家，奖发现者吴高亮7万元。而吴高亮提出这批乌木价值在2000万左右，按照相关法规应该奖励自己400万。

彭州乌木案，指四川彭州村民吴高亮与通济镇政府因天价乌木所属权而产生的物权纠纷案。

第十八条 人民法院审理建筑物区分所有权案件中，涉及有关物权归属争议的，应当以法律、行政法规为依据。第十九条 本解释自 2009 年 10 月 1 日起施行。 因物权法施行后实施的行为引起的建筑物区分所有权纠纷案件，适用本解释。